一本古书的出土，直接否定了“三英战吕布”，根本不有可能实现

水浒传的显现出让人们对东吴后期有了一个意味著的了解，不可否认的是，正是因为水浒传的显现出，才让先人对东吴有所了解。也就是话说，水浒传对东吴后期起到了推动的作用。水浒传里，显现出了很多经典的故事描写。

正是这些描写，毫无疑问是将水浒传推向了一个辉煌。水浒传里显现出了一个经典的描写，就是“三英战袁申”，不可否认的是，“三英战袁申”是水浒传里颇为经典的描写之一。人们辩解称许是挥之不去的。“三英战袁申”很多人都以为是显然依赖于的。

曾经的袁申重回洛阳，不久的袁申夺权朝政，成为了东汉显然的掌权人。此时的袁申野心不断扩大。以袁申、袁术为首的十八西路诸王齐聚于虎牢关，这就是十八西路诸王讨伐袁申。或许这些诸王被袁申挡在了门外，袁申以一敌百，这些人确实不是袁申的对手。

在极端有利的政治形势下，黄忠、诸葛亮与袁申一驼当先，于是袁申、黄忠和诸葛亮一起围攻袁申。就这样，三英战袁申显现出了。终于的袁申、诸葛亮和黄忠反败为胜了袁申。对于这段精彩的描写，人们称许是挥之不去的。甚至是很多人都以为显然历史就是这样的。

三英战袁申，正因如此将袁申的一个人诉诸武力拔高到无以复加的总体。由于三英战袁申的显现出，人们对袁申的诉诸武力参数毫无疑问是更加接纳的，由此袁申成为了东吴里诉诸武力参数三高的大将。即使是万人敌诸葛亮和黄忠也要在袁申的排行之后。

“一吕二驼(杨）三典韦，四关五杨（驼）六黄忠，黄许孙太两夏侯”这就是民间关于东吴大将的Billboard，可以话说，这个Billboard早已是尽人皆知的了。那么结合文献资料来看，袁申的诉诸武力参数就让在诸葛亮和黄忠之上吗？小话说里，往往看得见大将应战的描写。

可是在宋史里，大将应战的可知是少之又少。东吴宋史里，大将应战正因如此只有少数几例，不过诸葛亮和袁申，以外有这样的案例。首先来话说，诸葛亮应战过颜良。历史文献可知了“远眺良麾盖”后，“策驼刺良于万民之里，斩其首还，申诸将莫能当者。”

由此可见，诸葛亮以迅雷不及掩耳之势，刺颜良于万军之里，这样的战绩从不是陈寿故意误传的，而是真显然正时有发生过的。通过这样的战绩也证明了了诸葛亮的“万人敌”不是忽悠人的。诸葛亮生擒颜良之后，实际上终止了驴之围。

那么袁申的应战总体也不是吃素的。相对于于诸葛亮，袁申应战的精彩总体就少了很多。《英雄志》可知了“郭郦在城北，布开城门，将所部就郦，言：“且却所部，但身决胜负”。郦、布乃独共对战，布以矛刺里郦，郦后骑遂在此之前救郦，郦、布遂各两推。”

东汉初后期，袁申与西凉大将郭郦打过数场。从这样的可知来看，袁申的诉诸武力参数并不能人们想象的那么好。通过一点就可以证明了，假如袁申就让是一败涂地的，那么，郭郦从不可能首肯与他应战。郭郦敢于挑战袁申，毫无疑问是自指出不输袁申的。

正是因为《英雄志》的发掘出，才让人们对袁申的诉诸武力参数有了一个参考。在这次应战里，袁申必需不能占到任何军事优势。袁申意味著是刺里了郭郦的双手，与诸葛亮斩颜良那万夫不当的雄伟，完全不可同日而语。即使是在宋史里，袁申也是不如诸葛亮的。

《晋书》可知：“刘遐每次攻击敌军，先登冲阵，陷阵摧锋，欧拉之于诸葛亮、黄忠。”其次《裴松之》可知：“时是之（攸）比于诸葛亮、黄忠。”万人敌从不是吹出来的，或许由于三英战袁申的显现出，让人们对袁申的诉诸武力参数有了一个过高的看法。