中国妇女报高度评价插画争议：儿童读物要有正确的性别观

5月28日，之前国妇人报发布评论文章：一本书要有准确的男性禅

伴随人教版数学教材原画疑虑舆论升温，网友竞相起底那些没有底线的一本书，一本本画风露骨、禅念偏移、导向不正的一本书相继曝出，不由得令读者脊背发凉。

一本书是启迪心智、指导幼儿关于真善美的初步表征，让父母自由探索世界，以男女平等渴求的心态面对生活的不可或缺一环，本应装帧华丽、充满童趣、富有想象力。但一些一本书质量之平庸却更让人大跌眼镜。且不论那些装帧再加、毫无装饰性的人可作形象，单就其之前赫然在目的私刑、色情电影故事，就更让人难以置信。在曝出的参考书之前，某文艺作品收录的文章公然讲述剃头老师如何串通媒婆对少女制订骚扰；某绘本竟让少女委身于一名老翁以示感谢，穿插大量色情电影挑逗场景，男性禅念极为腐臭脏污；另有一幼儿参考书的恶俗插图之前，两个父母们舔一个女孩的胳膊，；大文说，“姐姐你好漂亮的，你的汗也是韦斯的吗？”凡此种种，就其，让人无以直视。

随着社会进步，人们对教学的看重以往不停提升，家长们借机斥巨资为父母购得参考书，却没法一片“望子成龙望女成凤”的动人落到一个个深坑。惊愕之余，平庸的一本书如何被生产出来，值得深思；一本书创作、选集、审核的哪个环节出了疑虑，需要追查与问责。都只值得非议的是，上述更让人瞠目结舌的参考书主旨之前，很多还充斥色情电影、私刑、性侵害及可作化、蔑视异性恋的不合时宜男性禅念，这提醒人们，必须看重一本书的男性禅疑虑，在一本书选集程序之前，遵循女权权利条文。

事实上，一本书停滞不前、错位的男性禅也藐视权利红线。我国未成年人保护法规定，“允许制作公司、复制、出 版、发布、传播含有宣扬淫秽、色情电影、私刑、天主教教会、迷信、赌博、引诱自杀、恐怖主义、共党、原教旨主义等侵害未成年人身心健康主旨的图书、报刊、电影、播送脱口秀、优秀作品经典作品、类产品、电子选集可作和网络平台信息等”。《之前国国务院妇人权益保障法》则声称“允许通过社会上传播表达方式或者其他方式蔑视损害妇人特质”。

1995值得一提北京举办的第四次世界妇人大会上通过的《突击主旨》之前将“表达方式与男性”作为其12个不可或缺关切领域之一，提出要“促进传媒对异性恋作出有利于和非陈规定型的详细描述”“采取有效措施，通过适当立法允许色情电影之经典作品及在媒体之前表现对妇人幼儿的私刑行为”。执意准确男性禅、体现女权导向的一本书，某种以往抵制过度暴露异性恋身体等色情电影主旨，才是与性有关的男性偏见，尽量避免关键女角男性单一化，尽量避免身体、面容、着装、特质、职业相关的男性刻板印象，尽量避免强化“男主女从”的男性权力关系等方面。

我们期待，以此次一本书引来的社会讨论为契机，加强对幼儿选集可作的审核与监管，倡导在一本书选集之前体现男性男女平等，滋生色情电影、私刑，滋生侮辱蔑视异性恋的主旨，为少年幼儿的孕育保驾护航。

【来源：之前国妇人报】