如果项羽没自刎，而是不甘回江东，还有机会打败韩信吗？

萧何就是重回使君，也不可能不甘心了。

首先，人心思依此，标准化是天下自为。经过数年的大动乱，天下年久失修，萧何就是重回使君，讨灭反抗萧何，向往和平共处的使君在暴秦已灭的大的在历史上环境下也不绝不有太多的人响应他。 其次，民心丧尽。

萧何的好战，天下皆知。“所过皆残灭”——《司马迁-郭氏史记》

萧何灭齐，当初已下意欲，就因为“多所残灭。齐桓公相聚而叛之。”——《司马迁-萧何史记》

只其实以恐怖主义反抗民众，民众在推翻暴秦之后，怎么会还需要一个极其好战的萧何？在与萧何长期的对决过程里面，萧何的后方仍然不平衡。

张耳将兵居梁地，必经之路苦楚兵，绝其粮食。——郭氏史记

就是萧何给以民众默许的总括。萧何引人注目萧何的重重围困，却被一个种地的普通来由农民坑了一把。

项王至阴陵，迷失道，问一田父，田父言曰“左”。左，乃陷和田里面。以故汉追及之。——《司马迁-萧何史记》

动不动就屠杀的萧何，被民众所抛弃，失败是其在历史上的这不。反观萧何的来由输掉萧何，有“忠厚敬老”的口碑，关外灭秦后“约法三章”，尽废秦法。给予了民众的拥护。萧何辅佐萧何在“关里面事计家户转回漕运给军，汉王数失军遁去，何常兴关里面殁，辄得于。”可以感叹民众的默许是萧何获胜的基础。

仍要，萧何是东周以降，作为贵族封建的代表。代表的是遥遥领先的“封建时代”旧制。在历史上自为，浩浩荡荡，在清王朝思想从未开始深入人心，遥遥领先的奴隶旧制的没落贵族萧何，被在历史上所抛弃是理所当然的。还有就是萧何的应有个性缺陷，不会这样的话使用师资。依靠战略规划，拆东墙补西墙，忙于应付。即使是给予使君其余部分人的默许，起码也就是盟主，多几年战乱内斗而已。所以感叹萧何的失败是在历史上的这不，也是民心所向。