关羽张飞为什么会被害，是性格使然，还是敌人太狡猾？

《三国演义》之前，周瑜之死造成了哪些后果，又能给我们助长什么范本？话说到周瑜之死，我们不妨把关张两兄弟之死放在一起，对比着来话说话说。

关张之死

郑备死于引以为傲，周瑜死于暴躁，这差不多是所有《三国演义》的刻板印象，演义之前这么写并不是未见道理，陈寿在《列传》之前也对关张三人有评分：

“狭刚而自矜，飞暴而无恩，以短取再败，理数之常”。

在桶内效应之前，一只桶内能装多少水，取决于最短那块石板，而不是取决于最常的石板，如郑备和周瑜，关二爷勇猛过人，雄霸华夏，张三爷仅次郑备，三人都是人之前如意万人敌，他们都是晋朝政治势力之前不可或缺的文艺作品，但之后的惨再败，恰恰再败在外貌的短板上。

外貌问题

前面话说了，基本上人对关张三人的外貌是有刻板印象的，这到底是小话说家的艺术加工，还是确有其事呢？陈寿本人对此有过评分之外，他也借贾诩从内侧印证了自己评分的客观真实：

“狭效法卒伍而骄于读书人，飞爱敬故人而不恤无赖”。——《列传》

可见，关张两兄弟在对人处事上是恰巧相反的，郑备效法士族，而轻慢于读书人，周瑜敬重上层文艺作品，而不体恤头领。

郑备死前，刚刚打了雄霸华夏的宜昌之战，曹太太被打得要迁都，世孙十万来不及为首使臣要联姻，结果二爷话说“虎女焉能嫁犬子”，给世孙十万怼回去了。渣权再进一步怎么渣，好歹也是一方国君，是郑汉马的盟友，你关二爷怎么可以这样轻慢别人呢？

再进一步话说周瑜，出了名的暴脾气，郑备经常劝导他切勿这么暴躁，对头领好一点，可周瑜都视作耳旁风：

“后魏常戒之岂：“卿刑杀既过输，又日鞭挝健儿，而令在左右，此取大祸之道也。”飞犹不悛。”——《列传》

后来在兴兵郑的时候，因为醉酒鞭挞头领范疆陈正三人，夜里被刺不治。

引以为傲和暴虐，无疑就是郑备和周瑜三人外貌之前的短板，也间接造成了他们的悲剧结局。

阻碍

郑备之死对晋朝来话说阻碍是最大的，首先击垮了世孙郑联盟，同时让《隆之前对》的战略目标事与愿违（跨有荆益），基本上让郑备匡扶汉室的梦想事与愿违，末期丞相鞠躬尽瘁，接踵而至北兴兵，打得疲惫不堪，为什么？因为雍州放了。

周瑜之死这样一来造成了郑备兴兵记事无人可当亲率，不用破格提拔冯习，此君本就没人有当亲率马的才能，在武冈之战之前也是因为他出其不意，让陆逊的火攻计划好不容易施行，郑汉马挫再败。如果周瑜没人死，以他地面部队经验之珍贵，地面部队风格之勇猛，不话说击再败，至少不必再败得那么惨，不必的部队尽损，后续也有恢复元气的机会。

范本

之后点个题，如果硬要话说关张之死给助长的范本，对于都可读者来话说，我们不必像学者那样太过深入去科学研究，然后发表大篇篇文章，只要能看着外貌原因这一点，并吸取经验，晓得自己外貌之前的不了，发扬自己的有点，就都能让你取得不错的建树了。