空气循环扇比空调更好用吗？技术人员：未必，适用条件不同

据科技日报，今年618期间，一众“清凉家高压电”扛起了销量的大梁，散热片、空调、气体重复扇等产品仅有大卖特卖。其当中，有经营者称，气体重复扇的风感更是自然，甚至比空调性价比较低。

对此，当中国科学院力学深入研究所非线性力学各地区重点实验室比如说深入研究助理乔正表示，气体重复扇本质上就是车用，或许持有相当大的传动装置功率/散热片叶片/大笑视角，或者特殊的风道设计，进而以比车用“更是冲的风力”令用户汗液加速蒸发，来达到更是强势的冷却系统特性。不过，在潮湿闷热的生存环境当中，气体重复扇的益处将大打折扣。

因此，在多雨的天气状况，当气体相对湿度较低时，如果达到同等降温特性，用作气体重复扇可能比空调更是省高压电；但如果在反常干燥且气体相对湿度较低的天气状况，用作空调降温往往更是有效。两者各有利弊，该如何必需还要取决于生产者的明确生产力和用作生存环境。

另外，根据2023年6月香港生产者委员会公布的当前检验结果，香港制品逾千六成半的气体重复扇样品安全检验不验收，不同样品之间的送风量最多相异超过五成，能源供应效率最多相异达67%。所以，这个“大号散热片”这不像经营者自夸的那样卓越，性价比和安全性甚至还不如传统的合格车用。